Quadro P5000 vs GeForce RTX 4070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P5000 z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa P5000 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 75 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.80 | 62.68 |
| Wydajność energetyczna | 13.10 | 24.96 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GP104 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (9 lat temu) | 12 kwietnia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 2139% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P5000 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.873 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
| L1 Cache | 960 KB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 36 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1127 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P5000 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P5000 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−113%
| 198
+113%
|
| 1440p | 45−50
−131%
| 104
+131%
|
| 4K | 41
−53.7%
| 63
+53.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 26.87
−788%
| 3.03
+788%
|
| 1440p | 55.53
−864%
| 5.76
+864%
|
| 4K | 60.95
−541%
| 9.51
+541%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 jest o 788% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 jest o 864% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 jest o 541% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−79.2%
|
300−350
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−209%
|
216
+209%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−208%
|
240
+208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−79.2%
|
300−350
+79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−149%
|
174
+149%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−149%
|
249
+149%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| Valorant | 190−200
−89.7%
|
350−400
+89.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−79.2%
|
300−350
+79.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
| Dota 2 | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−134%
|
234
+134%
|
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−61.1%
|
174
+61.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−139%
|
170
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−258%
|
351
+258%
|
| Valorant | 190−200
−89.7%
|
350−400
+89.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−118%
|
218
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−113%
|
250−260
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−223%
|
171
+223%
|
| Valorant | 190−200
−89.7%
|
350−400
+89.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−176%
|
190−200
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−137%
|
500−550
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−125%
|
137
+125%
|
| Metro Exodus | 40−45
−142%
|
104
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−100%
|
450−500
+100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−63%
|
110−120
+63%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−137%
|
173
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−159%
|
140
+159%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−135%
|
146
+135%
|
| Metro Exodus | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−225%
|
117
+225%
|
| Valorant | 180−190
−74.3%
|
300−350
+74.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Dota 2 | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 113% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 131% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 54% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 258% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.46 | 64.50 |
| Nowość | 1 października 2016 | 12 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 200 Wat |
Quadro P5000 ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 ma 112% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
