Iris Plus Graphics 640 vs UHD Graphics P630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics P630 przewyższa Plus Graphics 640 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 787 | 659 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.48 | 30.58 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Kryptonim | Kaby Lake GT3e | Coffee Lake GT2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (9 lat temu) | 24 maja 2018 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm++ | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.80 | 28.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8448 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 3 |
| TMUs | 48 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21 | 30−35
+42.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 27−30
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 10−11
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16 | 24−27
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 27−30
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Fortnite | 20−22 | 35−40
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 21−24
+46.7%
|
| Valorant | 50−55 | 65−70
+33.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16 | 24−27
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 27−30
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 95−100
+52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 29 | 45−50
+69%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 14−16
+100%
|
| Fortnite | 20−22 | 35−40
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| Grand Theft Auto V | 6 | 20−22
+233%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 10−12
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 21−24
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 16−18
+45.5%
|
| Valorant | 50−55 | 65−70
+33.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 24−27
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 21 | 45−50
+133%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 21−24
+46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 16−18
+300%
|
| Valorant | 50−55 | 65−70
+33.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22 | 35−40
+80%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 10−12
+57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 45−50
+70.4%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 8−9
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 35−40
+26.7%
|
| Valorant | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 10−12
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 14−16
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 8−9
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 16−18 | 24−27
+56.3%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 10−12 | 21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 9−10
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 6−7
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 9−10 |
4K
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 4−5 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 4−5 |
W ten sposób Iris Plus Graphics 640 i UHD Graphics P630 konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics P630 jest 43% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, UHD Graphics P630 jest 500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- UHD Graphics P630 wyprzedza 53 testach (93%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.56 | 5.89 |
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 24 maja 2018 |
UHD Graphics P630 ma 65% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model UHD Graphics P630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 640.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
