HD Graphics 620 vs GeForce GTS 150M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD Graphics 620 przewyższa GTS 150M o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 927 | 1114 |
| Miejsce według popularności | 94 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.58 | 2.08 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Kaby Lake GT2 | G94 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 sierpnia 2016 (10 lat temu) | 3 marca 2009 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 64 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 505 million |
| Proces technologiczny | 14 nm++ | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.00 | 12.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | 0.128 TFLOPS |
| Gigaflops | brak danych | 192 |
| ROPs | 3 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L2 Cache | brak danych | 64 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 |
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Obsługa SLI | - | 2-way |
| Typ złącza MXM | brak danych | MXM 3.0 Type-B |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Up to 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 51 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| HDMI | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Zarządzanie energią | brak danych | 8.0 |
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 620 i GeForce GTS 150M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14 | 7−8
−50%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
+100%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 6
+200%
|
2−3 |
| Fortnite | 12
+300%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 11
+57.1%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9 | 9−10 |
| Valorant | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 43
+53.6%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 24
+50%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 3
+200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 7−8
+40%
|
| Valorant | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 24
+50%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Valorant | 40−45
+23.5%
|
30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+100%
|
8−9 |
| Far Cry 6 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14 |
| Valorant | 20−22
+150%
|
8−9 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3 |
W ten sposób HD Graphics 620 i GTS 150M konkurują w popularnych grach:
- HD Graphics 620 jest 100% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, HD Graphics 620 jest 500% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTS 150M jest 40% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- HD Graphics 620 wyprzedza 37 testach (90%)
- GTS 150M wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 3 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.23 | 1.20 |
| Nowość | 30 sierpnia 2016 | 3 marca 2009 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 45 Wat |
HD Graphics 620 ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 78% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 67% niższe zużycie energii.
Model HD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 150M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
