GeForce 930MX vs UHD Graphics 750
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce 930MX z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Graphics 750 przewyższa 930MX o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 930MX i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 828 | 743 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.90 | 21.49 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | GM108 | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2016 (10 lat temu) | 30 marca 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 930MX i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 930MX i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 952 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1020 MHz | 1300 MHz |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.48 | 20.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7834 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 16 |
| L1 Cache | 192 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 930MX i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 930MX i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 930MX i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 930MX i UHD Graphics 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 930MX i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce 930MX i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce 930MX i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−23.8%
| 21−24
+23.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−38.9%
|
18−20
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−33.3%
|
6−7
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Battlefield 5 | 15
−11.8%
|
16−18
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−38.9%
|
18−20
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−25%
|
8−9
+25%
|
| Far Cry 5 | 11
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Fortnite | 37
+35.1%
|
24−27
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−25%
|
20−22
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| Battlefield 5 | 12
−29.4%
|
16−18
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−38.9%
|
18−20
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−23%
|
70−75
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−25%
|
8−9
+25%
|
| Dota 2 | 36
−20%
|
45−50
+20%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Fortnite | 15
−37.5%
|
24−27
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−7.7%
|
12−14
+7.7%
|
| Metro Exodus | 2
−75%
|
8−9
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−11.8%
|
16−18
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−16.7%
|
12−14
+16.7%
|
| Valorant | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−35.3%
|
16−18
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−25%
|
8−9
+25%
|
| Dota 2 | 33
−26.7%
|
45−50
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−25%
|
20−22
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−47.1%
|
16−18
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−50%
|
12−14
+50%
|
| Valorant | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−29.2%
|
24−27
+29.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−25%
|
8−9
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−28.1%
|
30−35
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 2−3 |
| Metro Exodus | 1−2
−50%
|
2−3
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−18.2%
|
30−35
+18.2%
|
| Valorant | 27−30
−31%
|
40−45
+31%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−28.6%
|
7−8
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−30%
|
10−11
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−33.3%
|
6−7
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−37.5%
|
8−9
+37.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 14−16
−22.2%
|
18−20
+22.2%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Dota 2 | 9−10
−25%
|
12−14
+25%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−40%
|
5−6
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−25%
|
4−5
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
W ten sposób GeForce 930MX i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics 750 jest 31% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GeForce 930MX jest 54% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics 750 jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GeForce 930MX wyprzedza 1 teście (2%)
- UHD Graphics 750 wyprzedza 48 testach (92%)
- jest remis w 3 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.05 | 4.16 |
| Nowość | 1 marca 2016 | 30 marca 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 15 Wat |
UHD Graphics 750 ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 12% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics 750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 930MX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 930MX jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
