HD Graphics 3000 vs Radeon 890M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 3000 i Radeon 890M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
890M przewyższa HD Graphics 3000 o aż 3057% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1283 | 327 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 100.00 |
| Architektura | Generation 6.0 (2011) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Kryptonim | Sandy Bridge GT2+ | Gorgon Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 lutego 2011 (15 lat temu) | 5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 3000 i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 3100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,160 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.60 | 198.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2496 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 12 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 3000 i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9 | 41
+356%
|
| 1440p | 0−1 | 17 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 59
+2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 46
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 80−85
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Valorant | 30−33 | 140−150
+383%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 27
+1250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 11 | 230−240
+2027%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 8 | 250−260
+3025%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 80−85
+1900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 53
+783%
|
| Valorant | 30−33 | 140−150
+383%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 7 | 220−230
+3043%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 80−85
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 34
+467%
|
| Valorant | 30−33 | 140−150
+383%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 40−45
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 140−150
+4633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 160−170
+2717%
|
| Valorant | 0−1 | 160−170 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 45−50
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 30−33
+2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 45−50 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 35−40
+140%
|
| Valorant | 6−7 | 100−110
+1633%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 20−22
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 20−22
+900%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 117 | 117 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 40−45 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 91 | 91 |
| Far Cry 5 | 57 | 57 |
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 44 | 44 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
| Grand Theft Auto V | 53 | 53 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Far Cry 5 | 50 | 50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110 | 100−110 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33 | 30−33 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
W ten sposób HD Graphics 3000 i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 890M jest 356% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 890M jest 4800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 890M wyprzedza 28 testach (50%)
- jest remis w 28 testach (50%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.61 | 19.26 |
| Nowość | 1 lutego 2011 | 5 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
Radeon 890M ma 3057% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, i ma 88% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 890M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
