GeForce RTX 5070 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa 9060 XT 8 GB o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 21 | 80 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 74.40 | 95.47 |
| Wydajność energetyczna | 21.35 | 24.43 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB205 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 marca 2025 (1 rok temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 8 GB ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 6 MB | brak danych |
| L2 Cache | 48 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 217
+55%
| 140−150 |
| 1440p | 124 | 85−90
−31.5%
|
| 4K | 77
+54%
| 50−55 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.53 | 2.14
+15.6%
|
| 1440p | 4.43 | 3.52
+20.5%
|
| 4K | 7.13 | 5.98
+16.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 16% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 21% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 16% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 210−220
+51.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.9%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 210−220
+51.4%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.9%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 322
+46.4%
|
220−230 |
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+45.8%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120 |
| Valorant | 400−450
+48.2%
|
280−290 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 210−220
+51.4%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.9%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 306
+45.7%
|
210−220 |
| Far Cry 6 | 247
+54.4%
|
160−170 |
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+45.8%
|
190−200 |
| Grand Theft Auto V | 170−180
+56.4%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 170−180
+48.3%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+50.3%
|
290−300 |
| Valorant | 400−450
+48.2%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+50.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 290
+52.6%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 270−280
+45.8%
|
190−200 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+50%
|
140−150 |
| Valorant | 400−450
+48.2%
|
280−290 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+55%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400 |
| Far Cry 6 | 169
+53.6%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+47%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 120−130
+51.3%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+50%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+45.7%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 222
+48%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+50.6%
|
160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+50.9%
|
110−120 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+46.7%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+49.2%
|
65−70 |
| Far Cry 6 | 93
+55%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+53.6%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 80−85
+60%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+50%
|
100−105 |
| Valorant | 300−350
+51.4%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 95−100
+49.2%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 116
+54.7%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+50.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55 |
W ten sposób RTX 5070 i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 55% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 46% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 54% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.52 | 47.05 |
| Nowość | 4 marca 2025 | 4 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 150 Wat |
RTX 5070 ma 46% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT 8 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
