GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc B370

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	357	311
Miejsce według popularności	41	nie w top-100
Wydajność energetyczna	29.60	63.25
Architektura	Ampere (2020−2025)	Xe3-LPG (2026)
Kryptonim	GA107	Panther Lake
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	17 grudnia 2021 (4 lata temu)	27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1280
Częstotliwość rdzenia	1185 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1477 MHz	2400 MHz
Proces technologiczny	8 nm	3 nm
Pobór mocy (TDP)	45 Watt	25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	94.53	96.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.05 TFLOPS	6.144 TFLOPS
ROPs	32	20
TMUs	64	40
Tensor Cores	256	brak danych
Ray Tracing Cores	32	10
L1 Cache	2.5 MB	640 KB
L2 Cache	2 MB	16 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	42 −7.1%	45−50 +7.1%
1440p	32 −9.4%	35−40 +9.4%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	47 −17%	55−60 +17%
Palworld	57 −14%	65−70 +14%
Resident Evil 4 Remake	25 −8%	27−30 +8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike 2	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Cyberpunk 2077	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Palworld	48 −14.6%	55−60 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Valorant	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike 2	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −14.2%	250−260 +14.2%
Cyberpunk 2077	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Dota 2	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Far Cry 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Forza Horizon 4	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Grand Theft Auto V	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Metro Exodus	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Palworld	38 −18.4%	45−50 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Valorant	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Dota 2	110 −18.2%	130−140 +18.2%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%

Full HD
Epic

Fortnite	95−100 −15.8%	110−120 +15.8%
Palworld	35 −14.3%	40−45 +14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −12.5%	180−190 +12.5%
Valorant	150−160 −13.9%	180−190 +13.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Epic

Fortnite	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Palworld	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Palworld	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Epic

Fortnite	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Palworld	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

W ten sposób RTX 2050 Mobile i Arc B370 konkurują w popularnych grach:

Arc B370 jest 7% szybszy w 1080p
Arc B370 jest 9% szybszy w 1440p
Arc B370 jest 7% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.22	20.44
Nowość	17 grudnia 2021	27 stycznia 2026
Proces technologiczny	8 nm	3 nm
Pobór mocy (TDP)	45 Wat	25 Wat

Arc B370 ma 19% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 167% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model Arc B370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Arc B370

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 3373 głosy

Oceń GeForce RTX 2050 Mobile w skali od 1 do 5:

1.8 6 głosów

Oceń Arc B370 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 2050 Mobile lub Arc B370, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: