GeForce GTX 780 vs Radeon R7 370

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 i Radeon R7 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	330	486
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.25	5.85
Wydajność energetyczna	5.93	7.58
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	GK110	Trinidad
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	23 maja 2013 (13 lat temu)	18 czerwca 2015 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$649	$149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 370 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 780 i Radeon R7 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 i Radeon R7 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	1024
Częstotliwość rdzenia	863 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	900 MHz	975 MHz
Ilość tranzystorów	7,080 million	2,800 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	110 Watt
Maksymalna temperatura GPU	95 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	173.2	62.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.156 TFLOPS	1.997 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	192	64
L1 Cache	192 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 i Radeon R7 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	152 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	600 Watt	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 i Radeon R7 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	975 MHz
Przepustowość pamięci	288.4 GB/s	179.2 GB/s
Pamięć współdzielona	brak danych	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 i Radeon R7 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa DisplayPort	-	+
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 i Radeon R7 370 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 i Radeon R7 370, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.5 (5.1)	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2.175	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 780 i Radeon R7 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 780 19.09
+77.7%

R7 370 10.74

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 780 7970
+77.8%

Próbki: 8897

R7 370 4483
Próbki: 4177

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 780 10460
+75.5%

R7 370 5961

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 780 1558
+122%

R7 370 702

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 780 i Radeon R7 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	54 +17.4%	46
1440p	100−110	57 −43%
4K	35−40 +75%	20

Koszt jednej klatki, $

1080p	12.02	3.24 +73%
1440p	6.49	2.61 +59.7%
4K	18.54	7.45 +59.8%

Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 73% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 60% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 60% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Resident Evil 4 Remake	21−24	21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30	27−30
Battlefield 5	45−50	45−50
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	35−40	35−40
Fortnite	106	106
Forza Horizon 4	45−50	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38	38
Valorant	95−100	95−100

Full HD
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Battlefield 5	45−50	45−50
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Counter-Strike: Global Offensive	150−160	150−160
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	35−40	35−40
Fortnite	41	41
Forza Horizon 4	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30	30
The Witcher 3: Wild Hunt	35	35
Valorant	95−100	95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	35−40	35−40
Forza Horizon 4	45−50	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	22	22
Valorant	20	20

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22	20−22
Counter-Strike: Global Offensive	81	81
Grand Theft Auto V	14−16	14−16
Metro Exodus	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
Valorant	100−110	100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Far Cry 5	21−24	21−24
Forza Horizon 4	24−27	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	14−16

1440p
Epic

Fortnite

21−24

4K
High

Atomic Heart	9−10	9−10
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	45	45
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	7−8	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	12−14
Valorant	50−55	50−55

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16	14−16
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Cyberpunk 2077	3−4	3−4
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	10−11

4K
Epic

Fortnite

10−11

W ten sposób GTX 780 i R7 370 konkurują w popularnych grach:

GTX 780 jest 17% szybszy w 1080p
GTX 780 jest 75% szybszy w 1440p
GTX 780 jest 75% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 63 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.09	10.74
Nowość	23 maja 2013	18 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	4 GB
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	110 Wat

GTX 780 ma 78% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R7 370 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 56% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 780 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 370.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 780

GeForce GTX 1650

Radeon R7 370

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GTX 1050 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 1149 głosów

Oceń GeForce GTX 780 w skali od 1 do 5:

3.9 599 głosów

Oceń Radeon R7 370 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 780 lub Radeon R7 370, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: