GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 5870
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 760 przewyższa HD 5870 o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 471 | 689 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.96 | 0.51 |
| Wydajność energetyczna | 5.28 | 2.16 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | GK104 | Cypress |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 czerwca 2013 (13 lat temu) | 23 września 2009 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 760 ma 676% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5870.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | 1600 |
| Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 850 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 2,154 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 188 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 99.07 | 68.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.378 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| L1 Cache | 96 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 280 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Minimalna zalecana moc zasilacza | 500 Watt | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 153.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1 |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 760 i Radeon HD 5870 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 67
+123%
| 30−35 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.72
+72.1%
| 13.30 |
- Koszt jednej klatki w GTX 760 jest o 72% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+137%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+130%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+148%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+137%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18 |
| Fortnite | 65−70
+130%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+133%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+133%
|
18−20 |
| Valorant | 100−110
+129%
|
45−50 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+148%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+137%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+124%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Dota 2 | 80−85
+129%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18 |
| Fortnite | 65−70
+130%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+144%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+133%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+133%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14 |
| Valorant | 100−110
+129%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+148%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+140%
|
10−11 |
| Dota 2 | 80−85
+129%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+133%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+133%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14 |
| Valorant | 100−110
+129%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+130%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+151%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+143%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+131%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+126%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+121%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+130%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7 |
| Valorant | 50−55
+125%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+129%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Dota 2 | 40−45
+139%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 20−22
+122%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5 |
W ten sposób GTX 760 i ATI HD 5870 konkurują w popularnych grach:
- GTX 760 jest 123% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.50 | 5.20 |
| Nowość | 25 czerwca 2013 | 23 września 2009 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 188 Wat |
GTX 760 ma 121% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5870.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
