GeForce GTX 660 Ti vs GTX 465

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 660 Ti
2012, $299
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.59
+66.8%

660 Ti przewyższa GTX 465 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności486633
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.831.09
Wydajność energetyczna5.462.46
ArchitekturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
KryptonimGK104GF100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania16 sierpnia 2012 (14 lat temu)31 maja 2010 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 $279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 660 Ti ma 160% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 465.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1344352
Częstotliwość rdzenia915 MHz607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost980 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,540 million3,100 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt200 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami109.826.75
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.634 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Wydajność Computebrak danych30x
ROPs2432
TMUs11244
L1 Cache112 KB704 KB
L2 Cache384 KB512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm241 mm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin2x 6-pin
Obsługa SLI++

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci192-bit GDDR5256 Bit
Częstotliwość pamięci6.0 GB/s1603 MHz (3206 data rate)
Przepustowość pamięci144.2 GB/s102.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
Obsługa wielu monitorów4 monitory+
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Wejście audio dla HDMIwewnętrznywewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 660 Ti 10.59
+66.8%
GTX 465 6.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 660 Ti 4410
+66.7%
Próbki: 8283
GTX 465 2645
Próbki: 557

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 660 Ti 15406
+65.8%
GTX 465 9294

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 660 Ti i GeForce GTX 465 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
+71.1%
45−50
−71.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.88
+59.7%
6.20
−59.7%
  • Koszt jednej klatki w GTX 660 Ti jest o 60% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

Full HD
High

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+74.5%
110−120
−74.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+80%
35−40
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+80%
45−50
−80%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Valorant 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

W ten sposób GTX 660 Ti i GTX 465 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 660 Ti jest 71% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.59 6.35
Nowość 16 sierpnia 2012 31 maja 2010
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 1 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 200 Wat

GTX 660 Ti ma 67% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 660 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 465.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 938 głosów

Oceń GeForce GTX 660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 głosów

Oceń GeForce GTX 465 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 660 Ti lub GeForce GTX 465, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.