GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9060 XT 8 GB przewyższa 1650 SUPER o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 80 |
| Miejsce według popularności | 52 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.83 |
| Wydajność energetyczna | 18.94 | 24.43 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU116 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 listopada 2019 (6 lat temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 138.0 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.416 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 66
−45%
| 120−130 |
| 1440p | 35 | 65−70
+85.7%
|
| 4K | 21 | 40−45
+90.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.49 |
| 1440p | brak danych | 4.60 |
| 4K | brak danych | 7.48 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 248 | 450−500
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63 | 120−130
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 72 | 130−140
+80.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 71 | 130−140
+83.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 72 | 130−140
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 201 | 350−400
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 95−100
+90%
|
| Far Cry 5 | 93 | 170−180
+82.8%
|
| Fortnite | 120−130 | 230−240
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 180−190
+83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 54 | 100−105
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 180−190
+83.7%
|
| Valorant | 160−170 | 300−310
+77.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 58 | 110−120
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 96 | 180−190
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 500−550
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 75−80
+87.5%
|
| Dota 2 | 209 | 400−450
+91.4%
|
| Far Cry 5 | 86 | 160−170
+86%
|
| Fortnite | 120−130 | 230−240
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 180−190
+83.7%
|
| Grand Theft Auto V | 103 | 190−200
+84.5%
|
| Hogwarts Legacy | 41 | 75−80
+82.9%
|
| Metro Exodus | 51 | 95−100
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 180−190
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90 | 170−180
+88.9%
|
| Valorant | 160−170 | 300−310
+77.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 57 | 110−120
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 65−70
+91.2%
|
| Dota 2 | 191 | 350−400
+83.2%
|
| Far Cry 5 | 79 | 150−160
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 180−190
+83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 33 | 60−65
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 180−190
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 95−100
+90%
|
| Valorant | 160−170 | 300−310
+77.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130 | 230−240
+88.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 52 | 100−105
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 300−310
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 85−90
+88.9%
|
| Metro Exodus | 29 | 55−60
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 190−200 | 350−400
+77.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 80−85
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 54 | 100−105
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 120−130
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 75−80
+87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65 | 110−120
+83.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10 | 18−20
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 45 | 85−90
+88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 30−33
+87.5%
|
| Metro Exodus | 16 | 30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32 | 60−65
+87.5%
|
| Valorant | 140−150 | 270−280
+92.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24 | 45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 3 | 5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 80 | 150−160
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24 | 45−50
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 85−90
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 7 | 12−14
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 50−55
+85.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30 | 50−55
+78.6%
|
W ten sposób GTX 1650 SUPER i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 82% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 86% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 90% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.30 | 47.03 |
| Nowość | 22 listopada 2019 | 4 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
GTX 1650 SUPER ma 33% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma 94% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 SUPER.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
