GeForce GTX 1070 vs P102-100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z P102-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 przewyższa P102-100 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 192 | 530 |
| Miejsce według popularności | 35 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.95 | 1.08 |
| Wydajność energetyczna | 16.75 | 2.87 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GP104 | GP102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 czerwca 2016 (10 lat temu) | 12 lutego 2018 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż P102-100.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3200 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1582 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1683 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 336.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 120 | 200 |
| L1 Cache | 720 KB | 1.2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2.5 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 5 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1376 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 440.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i P102-100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i P102-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i P102-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+74.4%
| 30−35
−74.4%
|
| 1440p | 69
+73.9%
| 18−20
−73.9%
|
| 4K | 49
+75.5%
| 12−14
−75.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24
+83.8%
| 19.97
−83.8%
|
| 1440p | 5.49
+83.5%
| 33.28
−83.5%
|
| 4K | 7.73
+84.5%
| 49.92
−84.5%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 84% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 83% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 85% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+71.9%
|
27−30
−71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.8%
|
50−55
−72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+72%
|
21−24
−72%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+75%
|
21−24
−75%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+71.9%
|
27−30
−71.9%
|
| Battlefield 5 | 141
+71.6%
|
40−45
−71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.8%
|
50−55
−72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+72%
|
21−24
−72%
|
| Far Cry 5 | 106
+71.7%
|
30−33
−71.7%
|
| Fortnite | 256
+72.7%
|
70−75
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+72.9%
|
35−40
−72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+74.1%
|
35−40
−74.1%
|
| Valorant | 200−210
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+71.9%
|
27−30
−71.9%
|
| Battlefield 5 | 119
+74.8%
|
30−33
−74.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+72.8%
|
50−55
−72.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72.9%
|
75−80
−72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+72%
|
21−24
−72%
|
| Dota 2 | 130−140
+74.6%
|
35−40
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 100
+73%
|
27−30
−73%
|
| Fortnite | 175
+74.3%
|
45−50
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+75.2%
|
30−33
−75.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+73%
|
30−33
−73%
|
| Metro Exodus | 62
+74.2%
|
16−18
−74.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+75.4%
|
30−33
−75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+75%
|
30−33
−75%
|
| Valorant | 200−210
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+72%
|
30−33
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+72%
|
21−24
−72%
|
| Dota 2 | 130−140
+74.6%
|
35−40
−74.6%
|
| Far Cry 5 | 90
+73.3%
|
24−27
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+74.5%
|
24−27
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+74.1%
|
21−24
−74.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+74.6%
|
16−18
−74.6%
|
| Valorant | 200−210
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+72.4%
|
35−40
−72.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+73.1%
|
21−24
−73.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+71.7%
|
65−70
−71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+72.7%
|
18−20
−72.7%
|
| Metro Exodus | 38
+73.7%
|
10−11
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74.3%
|
45−50
−74.3%
|
| Valorant | 230−240
+72.6%
|
65−70
−72.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+75%
|
21−24
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+72.2%
|
10−11
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 68
+73.5%
|
18−20
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+73.4%
|
21−24
−73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+72.9%
|
16−18
−72.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+73.4%
|
21−24
−73.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+73.1%
|
7−8
−73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.2%
|
10−11
−72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+74.2%
|
16−18
−74.2%
|
| Metro Exodus | 23
+73.9%
|
6−7
−73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+72.1%
|
12−14
−72.1%
|
| Valorant | 190−200
+72.1%
|
55−60
−72.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+73.3%
|
12−14
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.2%
|
10−11
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dota 2 | 95−100
+72.7%
|
27−30
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 35
+74.3%
|
9−10
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+73.1%
|
14−16
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+74.3%
|
9−10
−74.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+74.4%
|
10−11
−74.4%
|
W ten sposób GTX 1070 i P102-100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 74% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 74% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 76% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.43 | 9.25 |
| Nowość | 10 czerwca 2016 | 12 lutego 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 5 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
GTX 1070 ma 71% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 38% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, P102-100 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P102-100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a P102-100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
