GeForce GTX 1070 vs P102-100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とP102-100を比較した。

GTX 1070
2016,$379
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.43
+71.5%
P102-100
2018,$599
5 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
9.25

GTX 1070は、P102-100をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位192530
人気順の場所35トップ100圏外
費用対効果評価20.951.08
電力効率16.752.87
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 6月 2016(10年 前)12 2月 2018(8年 前)
発売価格(MSRP)$379 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はP102-100より95%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19203200
コア周波数1506 MHz1582 MHz
Boost周波数1683 MHz1683 MHz
トランジスタの数7,200 million11,800 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt250 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0336.6
浮動小数点性能6.463 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs6480
TMUs120200
L1 Cache720 キロバイト1.2 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト2.5 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ267 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量8 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1376 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s440.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とP102-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とP102-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 32.43
+71.5%
P102-100 9.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13511
+71.5%
サンプル: 54218
P102-100 3854
サンプル: 14

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 47493
P102-100 63349
+25%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 47430
P102-100 66856
+29.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびP102-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+74.4%
30−35
−74.4%
1440p69
+73.9%
18−20
−73.9%
4K49
+75.5%
12−14
−75.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24
+83.8%
19.97
−83.8%
1440p5.49
+83.5%
33.28
−83.5%
4K7.73
+84.5%
49.92
−84.5%
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が84%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が83%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は4Kの方が85%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100
+71.9%
27−30
−71.9%
Counter-Strike 2 180−190
+72.8%
50−55
−72.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+72%
21−24
−72%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+75%
21−24
−75%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100
+71.9%
27−30
−71.9%
Battlefield 5 141
+71.6%
40−45
−71.6%
Counter-Strike 2 180−190
+72.8%
50−55
−72.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+72%
21−24
−72%
Far Cry 5 106
+71.7%
30−33
−71.7%
Fortnite 256
+72.7%
70−75
−72.7%
Forza Horizon 4 129
+72.9%
35−40
−72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+74.1%
35−40
−74.1%
Valorant 200−210
+73.2%
55−60
−73.2%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100
+71.9%
27−30
−71.9%
Battlefield 5 119
+74.8%
30−33
−74.8%
Counter-Strike 2 180−190
+72.8%
50−55
−72.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.9%
75−80
−72.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+72%
21−24
−72%
Dota 2 130−140
+74.6%
35−40
−74.6%
Far Cry 5 100
+73%
27−30
−73%
Fortnite 175
+74.3%
45−50
−74.3%
Forza Horizon 4 121
+75.2%
30−33
−75.2%
Grand Theft Auto V 111
+73%
30−33
−73%
Metro Exodus 62
+74.2%
16−18
−74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+75.4%
30−33
−75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+75%
30−33
−75%
Valorant 200−210
+73.2%
55−60
−73.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+72%
30−33
−72%
Cyberpunk 2077 75−80
+72%
21−24
−72%
Dota 2 130−140
+74.6%
35−40
−74.6%
Far Cry 5 90
+73.3%
24−27
−73.3%
Forza Horizon 4 94
+74.5%
24−27
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+74.1%
21−24
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+74.6%
16−18
−74.6%
Valorant 200−210
+73.2%
55−60
−73.2%

Full HD
Epic

Fortnite 127
+72.4%
35−40
−72.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+73.1%
21−24
−73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+71.7%
65−70
−71.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+72.7%
18−20
−72.7%
Metro Exodus 38
+73.7%
10−11
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74.3%
45−50
−74.3%
Valorant 230−240
+72.6%
65−70
−72.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
+75%
21−24
−75%
Cyberpunk 2077 35−40
+72.2%
10−11
−72.2%
Far Cry 5 68
+73.5%
18−20
−73.5%
Forza Horizon 4 79
+73.4%
21−24
−73.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+72.9%
16−18
−72.9%

1440p
Epic

Fortnite 79
+73.4%
21−24
−73.4%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+73.1%
7−8
−73.1%
Counter-Strike 2 35−40
+72.2%
10−11
−72.2%
Grand Theft Auto V 62
+74.2%
16−18
−74.2%
Metro Exodus 23
+73.9%
6−7
−73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+72.1%
12−14
−72.1%
Valorant 190−200
+72.1%
55−60
−72.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+73.3%
12−14
−73.3%
Counter-Strike 2 35−40
+72.2%
10−11
−72.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+75%
4−5
−75%
Dota 2 95−100
+72.7%
27−30
−72.7%
Far Cry 5 35
+74.3%
9−10
−74.3%
Forza Horizon 4 52
+73.1%
14−16
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+74.3%
9−10
−74.3%

4K
Epic

Fortnite 39
+74.4%
10−11
−74.4%

これが人気ゲームでのGTX 1070とP102-100の競争である:

  • GTX 1070は1080pでは74%速い。
  • GTX 1070は1440pでは74%速い。
  • GTX 1070は4Kでは76%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.43 9.25
ノベルティ 10 6月 2016 12 2月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 250 ワット

GTX 1070は 71% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、38%高い最大VRAM量を持っています、40%消費電力が低い。

一方、P102-100は1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 1070は、パフォーマンステストでP102-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、P102-100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 10841 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 票

1から5のスケールでP102-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070やP102-100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。