GeForce GT 710 vs Quadro 410

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 710 z Quadro 410, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 710
2014, $35
2 GB DDR3, 19 Watt
1.48
+42.3%

GT 710 przewyższa 410 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 710 i Quadro 410, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10381160
Miejsce według popularności82nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.040.05
Wydajność energetyczna6.032.12
ArchitekturaKepler 2.0 (2013−2015)Kepler (2012−2018)
KryptonimGK208GK107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania27 marca 2014 (12 lat temu)7 sierpnia 2012 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$34.99 $149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro 410 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 710 i Quadro 410: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 710 i Quadro 410, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192192
Częstotliwość rdzenia954 MHz706 MHz
Ilość tranzystorów915 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt38 Watt
Maksymalna temperatura GPU95 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami15.2611.30
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3663 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L1 Cache16 KB16 KB
L2 Cache128 KB128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 710 i Quadro 410 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
Długość145 mm176 mm
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 710 i Quadro 410: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1.8 GB/s891 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s14.26 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 710 i Quadro 410. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-DHDMIVGA1x DVI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów3 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 710 i Quadro 410 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 710 i Quadro 410, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 710 i Quadro 410 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 710 1.48
+42.3%
Quadro 410 1.04

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 710 617
+42.2%
Próbki: 9151
Quadro 410 434
Próbki: 129

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GT 710 1946
+34.6%
Quadro 410 1446

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 710 i Quadro 410 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD8
+60%
5−6
−60%
1440p3
+50%
2−3
−50%
4K7
+75%
4−5
−75%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.37
+581%
29.80
−581%
1440p11.66
+539%
74.50
−539%
4K5.00
+645%
37.25
−645%
  • Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 581% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 539% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 645% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+50%
2−3
−50%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra

Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

W ten sposób GT 710 i Quadro 410 konkurują w popularnych grach:

  • GT 710 jest 60% szybszy w 1080p
  • GT 710 jest 50% szybszy w 1440p
  • GT 710 jest 75% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.48 1.04
Nowość 27 marca 2014 7 sierpnia 2012
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 512 MB
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 38 Wat

GT 710 ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 710 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 410.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 710 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 410 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 4961 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 głosów

Oceń Quadro 410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 710 lub Quadro 410, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.