Radeon RX 580 vs 550
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i Radeon 550, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 580 przewyższa 550 o aż 315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Radeon 550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 312 | 691 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.65 | 4.37 |
| Wydajność energetyczna | 8.83 | 7.88 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Lexa |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 20 kwietnia 2017 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $79 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 ma 235% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 550.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Radeon 550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Radeon 550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 1183 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 37.86 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| L1 Cache | 576 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Radeon 550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Radeon 550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 56 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Radeon 550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Radeon 550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Radeon 550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Radeon 550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
+362%
| 21−24 |
| 1440p | 43
+330%
| 10−12 |
| 4K | 37 | 8−9
−78.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36
+37.2%
| 3.76 |
| 1440p | 5.33
+32.6%
| 7.90 |
| 4K | 6.19
+37.3%
| 9.88 |
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 37% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 33% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 37% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+348%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+390%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 124
+359%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+348%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 83
+361%
|
18−20 |
| Fortnite | 153
+337%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 108
+350%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+372%
|
18−20 |
| Valorant | 150−160
+337%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+383%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 102
+325%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+348%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+344%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Dota 2 | 110−120
+330%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 76
+322%
|
18−20 |
| Fortnite | 106
+342%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 101
+321%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 77
+328%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 48
+380%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+338%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18 |
| Valorant | 150−160
+337%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+343%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11 |
| Dota 2 | 110−120
+330%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 71
+344%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 82
+356%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+390%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10−11 |
| Valorant | 150−160
+337%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+344%
|
18−20 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+340%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+322%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45 |
| Valorant | 170−180
+348%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+336%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 45−50
+390%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+325%
|
12−14 |
4K
High
| Atomic Heart | 16−18
+325%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 57
+375%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18
+350%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+350%
|
6−7 |
| Valorant | 110−120
+330%
|
27−30 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+363%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Dota 2 | 70−75
+350%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 41
+356%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+350%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 23
+360%
|
5−6 |
W ten sposób RX 580 i Radeon 550 konkurują w popularnych grach:
- RX 580 jest 362% szybszy w 1080p
- RX 580 jest 330% szybszy w 1440p
- RX 580 jest 363% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.08 | 5.08 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 50 Wat |
RX 580 ma 315% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Radeon 550 ma 73% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 550.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
