GeForce GT 430 vs Radeon RX 5700 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5700 XT przewyższa GT 430 o aż 2598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1058 | 139 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 48 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.05 | 32.15 |
| Wydajność energetyczna | 2.26 | 13.27 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GF108 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 października 2010 (16 lat temu) | 7 lipca 2019 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 64200% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 430.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną | 96 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 585 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 11.20 | 304.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2688 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| L1 Cache | 128 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI-E 2.0 x 16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 272 mm |
| Wysokość | 6.9 cm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 - 28.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 430 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−96.8%
| 125 |
| 1440p | 2−3 | 76
+3700%
|
| 4K | 1−2 | 47
+4600%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 19.75 | 3.19
+83.8%
|
| 1440p | 39.50 | 5.25
+86.7%
|
| 4K | 79.00 | 8.49
+89.3%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 84% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 87% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 89% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 175
+4275%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 347 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 78
+2500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 133
+3225%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 119
+5850%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 308 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 78
+2500%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 138
+4500%
|
| Fortnite | 5−6 | 223
+4360%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 155
+1838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 177
+1670%
|
| Valorant | 35−40 | 313
+769%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 78
+1850%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 110
+5400%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 177 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 270−280
+769%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 75
+2400%
|
| Dota 2 | 18−20 | 92
+411%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 130
+4233%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 131
+13000%
|
| Fortnite | 5−6 | 179
+3480%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 154
+1825%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 145
+14400%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 97
+4750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 166
+1560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 154
+2100%
|
| Valorant | 35−40 | 294
+717%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 105
+5150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 67
+2133%
|
| Dota 2 | 18−20 | 103
+472%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 111
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 148
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 139
+1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 93
+1229%
|
| Valorant | 35−40 | 159
+342%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 143
+2760%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 105
+3400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 270−280
+2630%
|
| Far Cry 6 | 2−3 | 76
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−11 | 286
+2760%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 97
+9600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 119
+3867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 70−75
+3600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 93
+4550%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 26
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 79
+427%
|
| Valorant | 8−9 | 242
+2925%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 93
+9200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 53
+2550%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 45
+2150%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 79 | 79 |
| Metro Exodus | 57 | 57 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 89 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 54 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 17 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
| Forza Horizon 4 | 79 | 79 |
W ten sposób GT 430 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 3025% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 3700% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 4600% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 14400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 48 testach (81%)
- jest remis w 11 testach (19%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.42 | 38.31 |
| Nowość | 11 października 2010 | 7 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 225 Wat |
GT 430 ma 78% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5700 XT ma 2598% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 83% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 430.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
