Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1060 (mobilna)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	441	348
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	10.38
Wydajność energetyczna	brak danych	17.46
Architektura	brak danych	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	brak danych	GP106
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (5 lat temu)	15 sierpnia 2016 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$237.11

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	1280
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1708 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	4,400 million
Proces technologiczny	5 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	80 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	94 °C
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	133.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	4.275 TFLOPS
ROPs	brak danych	48
TMUs	brak danych	80
L1 Cache	brak danych	480 KB
L2 Cache	brak danych	1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	192 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	2002 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	192 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	brak danych	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorów	brak danych	+
HDCP	-	2.2
Obsługa G-SYNC	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	-	+
GPU Boost	brak danych	3.0
VR Ready	brak danych	+
Ansel	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.5
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 12.82

GTX 1060 (mobilna) 18.06
+40.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1060 (mobilna) 298378
+6.5%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce GTX 1060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 −143%	68 +143%
1440p	30−35 −50%	45 +50%
4K	21−24 −42.9%	30 +42.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	3.49
1440p	brak danych	5.27
4K	brak danych	7.90

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35 −121%	73 +121%
Counter-Strike 2	70−75 −93%	137 +93%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	37 +37%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35 −54.5%	51 +54.5%
Battlefield 5	55−60 −68.4%	96 +68.4%
Counter-Strike 2	70−75 −54.9%	110 +54.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Far Cry 5	40−45 −78.6%	75 +78.6%
Fortnite	75−80 −136%	177 +136%
Forza Horizon 4	55−60 −85.5%	102 +85.5%
Forza Horizon 5	40−45 −72.5%	69 +72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −66%	78 +66%
Valorant	110−120 −23.6%	136 +23.6%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35 +3.1%	32 −3.1%
Battlefield 5	55−60 −42.1%	81 +42.1%
Counter-Strike 2	70−75 −2.8%	73 +2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −22.7%	222 +22.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	25 −8%
Dota 2	85−90 −23.3%	100−110 +23.3%
Far Cry 5	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Fortnite	75−80 −40%	105 +40%
Forza Horizon 4	55−60 −65.5%	91 +65.5%
Forza Horizon 5	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −51%	74 +51%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −42.6%	67 +42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −103%	69 +103%
Valorant	110−120 −21.8%	134 +21.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −24.6%	71 +24.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Dota 2	85−90 −37.2%	118 +37.2%
Far Cry 5	40−45 −52.4%	64 +52.4%
Forza Horizon 4	55−60 −29.1%	71 +29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −10.6%	52 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Valorant	110−120 +52.8%	72 −52.8%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−8%

81
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −48%	35−40 +48%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −37.1%	130−140 +37.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −55%	30−35 +55%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	23 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −83.3%	160−170 +83.3%
Valorant	120−130 −8.1%	133 +8.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −47.2%	53 +47.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Far Cry 5	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Forza Horizon 4	30−35 −83.9%	57 +83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −50%	27−30 +50%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−78.6%

50
+78.6%

4K
High

Atomic Heart	10−11 −50%	14−16 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Valorant	60−65 −91.8%	117 +91.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	45−50 −36.2%	60−65 +36.2%
Far Cry 5	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	17 +41.7%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−76.9%

23
+76.9%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GTX 1060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

GTX 1060 (mobilna) jest 143% szybszy w 1080p
GTX 1060 (mobilna) jest 50% szybszy w 1440p
GTX 1060 (mobilna) jest 43% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 53% szybszy.
w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 136% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 4 testach (6%)
GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 59 testach (94%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.82	18.06
Nowość	10 listopada 2020	15 sierpnia 2016
Proces technologiczny	5 nm	16 nm

Apple M1 8-Core GPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 1060 (mobilna) ma 41% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 1060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

Radeon 860M

GeForce GTX 1060 (mobilna)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Rage XL PCI

GeForce RTX 2070 Max-Q

Zhongshan Subor Z+

Quadro RTX 3000 (mobilna)

GeForce RTX 2080 Super

Arc B580

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

HD Graphics 630

Quadro T600 Mobile

T600

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 961 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

4 681 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub GeForce GTX 1060 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: