GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 przewyższa 7650 GRE o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 103 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 90.81 | 92.97 |
| Wydajność energetyczna | 31.54 | 20.19 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (3 lata temu) | Luty 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 24 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 123
+11.8%
| 110−120 |
| 1440p | 59
+18%
| 50−55 |
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43
+4.2%
| 2.54 |
| 1440p | 5.07
+9.2%
| 5.58 |
| 4K | 8.08
+13.1%
| 9.30 |
- RTX 4060 i RX 7650 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 9% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 13% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213
+12.1%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+9.1%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 139
+15.8%
|
120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 154
+10%
|
140−150 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 159
+13.6%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+9.1%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 107
+12.6%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 185
+15.6%
|
160−170 |
| Fortnite | 200−210
+12.2%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.3%
|
150−160 |
| Valorant | 270−280
+12.9%
|
240−250 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 94
+10.6%
|
85−90 |
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+9.1%
|
230−240 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 90
+12.5%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 169
+12.7%
|
150−160 |
| Fortnite | 200−210
+12.2%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 155
+10.7%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+13.7%
|
190−200 |
| Valorant | 270−280
+12.9%
|
240−250 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+13.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 80
+14.3%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 159
+13.6%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+13.1%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+11%
|
100−105 |
| Valorant | 270−280
+12.9%
|
240−250 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+12.2%
|
180−190 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+16.4%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+12.3%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 90
+12.5%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
280−290 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+9.2%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+14.3%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+17.3%
|
110−120 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 89
+11.3%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+10%
|
60−65 |
| Valorant | 280−290
+9.2%
|
260−270 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 54
+20%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+14.1%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+12.3%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+11.7%
|
60−65 |
W ten sposób RTX 4060 i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.57 | 42.77 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 165 Wat |
RTX 4060 ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4060 i Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
