i486DX-50 vs Ultra 7 265KF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału73
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel 80486brak danych
Wydajność energetycznabrak danych29.53
Kryptonim architektury80486 (1989)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni120
Strumienibrak danych20
Częstotliwość podstawowabrak danych3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość0.05 GHz5.5 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony50 MT/sbrak danych
Mnożnik1brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu8 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych30 MB (łącznie)
Proces technologiczny1 µm, 800 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Ilość tranzystorów1 Million17,800 million
Obsługa 64 bitów-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych1851
Pobór mocy (TDP)brak danych125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięć4 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 20
Proces technologiczny 1 nm 3 nm

i486DX-50 ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma 1900% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że i486DX-50 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między i486DX-50 i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel i486DX-50
i486DX-50
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 34 głosy

Oceń i486DX-50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące i486DX-50 lub Core Ultra 7 265KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.