K6-2E+/350AUZ vs Ultra 5 245K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału174
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych73.83
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD K6-2+brak danych
Wydajność energetycznabrak danych20.82
Kryptonim architekturyK6-III (1999−2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni114
Strumieni114
Częstotliwość podstawowabrak danych4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość0.35 GHz5.2 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony100 MT/s159 MHz
Mnożnik3.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu128 KB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny0.18 µm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSuper Socket 71851
Pobór mocy (TDP)7.5 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
SIPP-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5
Dopuszczalna pamięć4 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc Xe-LPG Graphics 64EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 14
Strumieni 1 14
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 125 Wat

K6-2E+/350AUZ ma 1685.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 245K ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 1300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że K6-2E+/350AUZ jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 245K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między K6-2E+/350AUZ i Core Ultra 5 245K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD K6-2E+/350AUZ
K6-2E+/350AUZ
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń K6-2E /350AUZ w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 19 głosów

Oceń Core Ultra 5 245K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące K6-2E+/350AUZ lub Core Ultra 5 245K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.