Atom x3-C3200RK vs Ultra 5 245KF
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 176 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 82.64 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | 3x Intel Atom | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.96 |
| Kryptonim architektury | Silvermont (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data wydania | 4 marca 2015 (9 lat temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $294 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 14 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
| Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
| Strumieni | 4 | 14 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.1 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 3 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FCLGA1851 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| TSX | - | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | 4 x I2C | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | + | brak danych |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1333 | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 192 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 4.2 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 1 | brak danych |
| MIPI-DSI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez eDP | up to 1920x1080 | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość odświeżania | 60 Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF karty graficzne, w tym ich wersje.
| OpenGL | ES 2.0 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 and 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
| Rewizja USB | 2.0 OTG | brak danych |
| Ilość portów USB | 1 | brak danych |
| UART | 2 x USIF configurable | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 marca 2015 | 24 października 2024 |
| Rdzeni | 4 | 14 |
| Strumieni | 4 | 14 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Ultra 5 245KF ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x3-C3200RK jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 245KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x3-C3200RK i Core Ultra 5 245KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
