Xeon X7550 vs EPYC 7F72
Łączny wynik wydajności
EPYC 7F72 przewyższa Xeon X7550 o aż 568% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X7550 i EPYC 7F72, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1145 | 101 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.29 | 8.13 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | AMD EPYC |
| Kryptonim architektury | brak danych | Zen 2 (2019−2020) |
| Data wydania | 1 stycznia 2010 (14 lat temu) | 14 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,450 |
| Cena teraz | $2291 | $3610 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 7F72 ma 2703% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X7550.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon X7550 i EPYC 7F72: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X7550 i EPYC 7F72, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB L3 Cache | 192 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 74 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 69 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,800 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X7550 i EPYC 7F72 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | FCLGA1567 | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 240 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X7550 i EPYC 7F72 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X7550 i EPYC 7F72 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X7550 i EPYC 7F72 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | brak danych | + |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X7550 i EPYC 7F72. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.763 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X7550 i EPYC 7F72 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon X7550 i EPYC 7F72 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
EPYC 7F72 przewyższa Xeon X7550 o 568% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
EPYC 7F72 przewyższa Xeon X7550 o 568% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.09 | 34.01 |
| Nowość | 1 stycznia 2010 | 14 kwietnia 2020 |
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 240 Wat |
Model EPYC 7F72 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X7550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X7550 i EPYC 7F72 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
