Xeon X5647 vs Bronze 3104

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon X5647
2011
4 rdzenie / 8 wątków
2.87
+0.3%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15621569
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.676.42
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Bronze
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Skylake (server) (2017−2019)
Data wydania14 lutego 2011 (13 lat temu)11 lipca 2017 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$175$213
Cena teraz$279 (1.6x)$144 (0.7x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Bronze 3104 ma 858% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5647.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8.25 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia80 °C78 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)130 Watt85 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVXbrak danych+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSXbrak danych+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2133
Dopuszczalna pamięć288 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci36
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s102.403 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5647 2.87
+0.3%
Xeon Bronze 3104 2.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon X5647 4441
+0.4%
Xeon Bronze 3104 4424

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.87 2.86
Nowość 14 lutego 2011 11 lipca 2017
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 6
Koszt $175 $213
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 85 Wat

Nie możemy się zdecydować między Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5647 i Xeon Bronze 3104 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5647
Xeon X5647
Intel Xeon Bronze 3104
Xeon Bronze 3104

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 17 głosów

Oceń Xeon X5647 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 głosów

Oceń Xeon Bronze 3104 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5647 lub Xeon Bronze 3104, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.