Xeon X3440 vs Atom C3538
Łączny wynik wydajności
Xeon X3440 przewyższa Atom C3538 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3440 i Atom C3538, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1924 | 2241 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.57 | 0.04 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Kryptonim architektury | brak danych | Goldmont (2016−2017) |
Data wydania | 1 lipca 2009 (15 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $75 |
Cena teraz | $32 | $3784 (50.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon X3440 ma 1325% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3538.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon X3440 i Atom C3538: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3440 i Atom C3538, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.53 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 2.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 224 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB Intel® Smart Cache | 8 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 87 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X3440 i Atom C3538 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCBGA1310 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3440 i Atom C3538 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X3440 i Atom C3538 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Boot | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X3440 i Atom C3538 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3440 i Atom C3538. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4: 2133 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 29.871 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X3440 i Atom C3538 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 12 |
Rewizja USB | brak danych | 3 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 12 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 12 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon X3440 i Atom C3538 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon X3440 przewyższa Atom C3538 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon X3440 przewyższa Atom C3538 o 47% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon X3440 przewyższa Atom C3538 o 50% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon X3440 przewyższa Atom C3538 o 37% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.79 | 1.22 |
Nowość | 1 lipca 2009 | 15 sierpnia 2017 |
Strumieni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 15 Wat |
Model Xeon X3440 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3538.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3440 i Atom C3538 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.