Xeon X3440対Intel Atom C3538

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3440
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.82
+46.8%

Xeon X3440はAtom C3538をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

Xeon X3440とAtom C3538のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19982318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率1.747.52
アーキテクチャのコードネームデータなしGoldmont (2016−2017)
発売日1 7月 2009(15年 前)15 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3440とAtom C3538の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3440とAtom C3538の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.53 GHz2.1 GHz
最大周波数2.93 GHz2.1 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし224 キロバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache8 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
コアの最大温度73 °C87 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Xeon X3440やAtom C3538と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCBGA1310
消費電力(TDP)95 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3440とAtom C3538にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3440とAtom C3538に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3440とAtom C3538にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon X3440とAtom C3538でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4: 2133
許容メモリー容量32 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon X3440とAtom C3538にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03
PCI-Expressレーンの数1612
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし12
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし12
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3440とAtom C3538のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3440 1.82
+46.8%
Atom C3538 1.24

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3440 2773
+46.8%
Atom C3538 1889

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon X3440 381
+49.4%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon X3440 1187
+32.6%
Atom C3538 895

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.82 1.24
ノベルティ 1 7月 2009 15 8月 2017
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 15 ワット

Xeon X3440は 46.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Atom C3538は8歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、533.3%消費電力が低い。

Xeon X3440は、パフォーマンステストでAtom C3538を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon X3440とAtom C3538のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Atom C3538
Atom C3538

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 643 票

1から5のスケールでXeon X3440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

1から5のスケールでAtom C3538を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3440又はAtom C3538のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。