Xeon X3380 vs Core 2 Duo E6400

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2086nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.61brak danych
Kryptonim architekturybrak danychConroe (2006−2007)
Data wydania1 stycznia 2009 (15 lat temu)Lipiec 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych2
Strumienibrak danych2
Częstotliwość podstawowa3.16 GHz2.13 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.13 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C61 °C
Ilość tranzystorówbrak danych291 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA775LGA775,PLGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3380 2568
+229%
Core 2 Duo E6400 780

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Xeon X3380 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Duo E6400 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3380 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Duo E6400 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3380 i Core 2 Duo E6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 9 głosów

Oceń Xeon X3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 150 głosów

Oceń Core 2 Duo E6400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3380 lub Core 2 Duo E6400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.