Xeon X3380対Intel Core 2 Duo E6400

主な内容

Xeon X3380とCore 2 Duo E6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2086不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.61データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしConroe (2006−2007)
発売日1 1月 2009(15年 前)7月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3380とCore 2 Duo E6400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3380とCore 2 Duo E6400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数3.16 GHz2.13 GHz
最大周波数データなし2.13 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C61 °C
トランジスタの数データなし291 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

互換性

Xeon X3380やCore 2 Duo E6400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775LGA775,PLGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3380とCore 2 Duo E6400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3380とCore 2 Duo E6400に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3380とCore 2 Duo E6400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

メモリースペック

Xeon X3380とCore 2 Duo E6400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3380とCore 2 Duo E6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3380 2568
+229%
Core 2 Duo E6400 780

長所と短所のまとめ


プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Xeon X3380は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo E6400は46.2%消費電力が低い。

Xeon X3380とCore 2 Duo E6400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon X3380はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Duo E6400はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3380とCore 2 Duo E6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでXeon X3380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 150 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3380又はCore 2 Duo E6400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。