Xeon X3360 vs EPYC 9654

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3360 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2001	4
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.07	10.14
Typ	Do serwerów	Do serwerów
Seria	brak danych	AMD EPYC
Kryptonim architektury	brak danych	Genoa
Data wydania	1 stycznia 2008 (16 lat temu)	10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$11,805
Cena teraz	$653	$4544 (0.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9654 ma 14386% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X3360.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon X3360 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3360 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	brak danych	96
Strumieni	brak danych	192
Częstotliwość podstawowa	2.83 GHz	2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość	brak danych	3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	brak danych	1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	12 MB L2 Cache	384 MB (łącznie)
Proces technologiczny	45 nm	5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	12x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	brak danych	78,840 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	brak danych
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie
Dopuszczalne napięcie rdzenia	0.85V-1.3625V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3360 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	2
Socket	LGA775	SP5
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3360 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	brak danych	+
AVX	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	-	brak danych
Hyper-Threading Technology	-	brak danych
Idle States	+	brak danych
Thermal Monitoring	+	brak danych
Demand Based Switching	-	brak danych
Częstotliwość FSB	-	brak danych
Status	Discontinued	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3360 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	brak danych
EDB	+	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3360 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	brak danych	+
VT-x	+	brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3360 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć	brak danych	6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3360 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	5.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon X3360 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9654 przewyższa Xeon X3360 o 4984% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.54	78.29
Nowość	1 stycznia 2008	10 listopada 2022
Proces technologiczny	45 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	360 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3360 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---