Xeon W3680 vs FX-4320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3680
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.41
+123%
FX-4320
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.98

Xeon W3680 przewyższa FX-4320 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3680 i FX-4320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13331927
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.13brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.211.97
Kryptonim architekturyGulftown (2010−2011)Vishera (2012−2015)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$350brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3680 i FX-4320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3680 i FX-4320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.33 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)4096 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu239 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C71 °C
Ilość tranzystorów1,170 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3680 i FX-4320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366AM3+
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3680 i FX-4320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3680 i FX-4320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3680 i FX-4320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3680 i FX-4320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3680 i FX-4320.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3680 i FX-4320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3680 i FX-4320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3680 4.41
+123%
FX-4320 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3680 7003
+122%
FX-4320 3150

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.41 1.98
Nowość 16 marca 2010 23 października 2012
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Xeon W3680 ma 122.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, FX-4320 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon W3680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-4320.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W3680 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-4320 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3680 i FX-4320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
AMD FX-4320
FX-4320

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 142 głosy

Oceń Xeon W3680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 135 głosów

Oceń FX-4320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3680 lub FX-4320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.