AMD FX-4320: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż FX-4320 23 października 2012. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Vishera, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 32nm SOI technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 4100 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AM3+ z TDP 95 Watt. Obsługuje pamięć DDR3-1866.

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 2.02% od lidera, którym jest AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1805
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.00
TypDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)
Cena teraz$53 z 17802 (Threadripper PRO 7995WX)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-4320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4
Strumieni4
Częstotliwość podstawowa4 GHzz 4.7 (FX-9590)
Maksymalna częstotliwość4.1 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBz 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KBz 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4096 KBz 786432 (EPYC 7373X)
Proces technologiczny32 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Rozmiar kryształu315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cz 110 (Atom x7-E3950)
Ilość tranzystorów1,200 millionz 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o FX-4320 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Opteron 842)
SocketAM3+
Pobór mocy (TDP)95 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+
FMA+
AVX+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci FX-4320. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w FX-4320.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-4320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4320 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-4320 3094

Czy FX-4320 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność FX-4320 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.


A10-6700 100.5
FX-4320 100
A10-6790K 99.01

Konkurent do Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem FX-4320 od firmy Intel jest Pentium Silver J5005, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Pentium Silver J5005Pentium SilverJ5005
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów FX-4320:

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

i5-4570TECore i54570TE
Porównaj
A10-6700A106700
Porównaj
i3-4330TCore i34330T
Porównaj
A8-7650KA87650K
Porównaj
A10-6790KA106790K
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla FX-4320

Te karty graficzne są najczęściej używane z FX-4320 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla FX-4320 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 1320 konfiguracji opartych na FX-4320.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.8% (11/1320)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.08% (1/1320)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.2% (3/1320)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.08% (1/1320)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.2% (2/1320)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.08% (1/1320)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.08% (1/1320)
RX 6800 Radeon RX 6800
0.08% (1/1320)
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
0.08% (1/1320)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.2% (2/1320)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


3.6 125 głosów

Oceń FX-4320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.