Xeon W-3265M vs Ryzen Z1 Extreme

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon W-3265M
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
20.71
+26.4%
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
16.38

Xeon W-3265M przewyższa Ryzen Z1 Extreme o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności245373
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.17brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon WPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Phoenix (Zen 4)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)Maj 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$6,353brak danych
Cena teraz$7399 (1.2x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni4816
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5.1 GHz
Magistrala4 × 8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia78 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FP8
Pobór mocy (TDP)205 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+brak danych
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5
Dopuszczalna pamięć2 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express6420

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3265M 20.71
+26.4%
Ryzen Z1 Extreme 16.38

Xeon W-3265M przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon W-3265M 32025
+26.4%
Ryzen Z1 Extreme 25342

Xeon W-3265M przewyższa Ryzen Z1 Extreme o 26% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon W-3265M 997
Ryzen Z1 Extreme 2209
+122%

Ryzen Z1 Extreme przewyższa Xeon W-3265M o 122% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon W-3265M 7681
Ryzen Z1 Extreme 9675
+26%

Ryzen Z1 Extreme przewyższa Xeon W-3265M o 26% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 20.71 16.38
Rdzeni 24 8
Strumieni 48 16
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 15 Wat

Model Xeon W-3265M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Z1 Extreme.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3265M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Z1 Extreme - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3265M i Ryzen Z1 Extreme - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 2 głosy

Oceń Xeon W-3265M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 354 głosy

Oceń Ryzen Z1 Extreme w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3265M lub Ryzen Z1 Extreme, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.