Xeon W-1290TE vs Ryzen Z2
Łączna ocena wydajności
Xeon W-1290TE przewyższa Ryzen Z2 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 899 | 1031 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 24.19 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Wydajność energetyczna | 24.74 | 26.17 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Comet Lake (2020) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Data wydania | 13 maja 2020 (4 lata temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $552 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-1290TE i Ryzen Z2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-1290TE i Ryzen Z2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 206 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-1290TE i Ryzen Z2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 1200 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-1290TE i Ryzen Z2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-1290TE i Ryzen Z2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-1290TE i Ryzen Z2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-1290TE i Ryzen Z2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1290TE i Ryzen Z2.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-1290TE i Ryzen Z2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-1290TE i Ryzen Z2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.04 | 7.65 |
| Zintegrowana karta graficzna | 5.85 | 16.62 |
| Nowość | 13 maja 2020 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 10 | 8 |
| Strumieni | 20 | 16 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 28 Wat |
Xeon W-1290TE ma 18.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Z2 ma 184.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon W-1290TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Z2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-1290TE jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Z2 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
