Xeon Platinum 8168 vs w3-2435

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Platinum 8168
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
21.63
+25.4%

Xeon Platinum 8168 przewyższa Xeon w3-2435 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności260387
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.7459.62
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Wydajność energetyczna9.629.53
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania25 kwietnia 2017 (7 lat temu)15 lutego 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$5,890$669

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon w3-2435 ma 1494% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8168.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni4816
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.5 GHz
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB22.5 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia85 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)205 Watt165 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5-4400
Dopuszczalna pamięć768 GB2 TB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express4864

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8168 21.63
+25.4%
Xeon w3-2435 17.25

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8168 33099
+25.4%
Xeon w3-2435 26395

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Platinum 8168 1197
Xeon w3-2435 1821
+52.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Platinum 8168 10829
+7.1%
Xeon w3-2435 10111

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.63 17.25
Nowość 25 kwietnia 2017 15 lutego 2023
Rdzeni 24 8
Strumieni 48 16
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 165 Wat

Xeon Platinum 8168 ma 25.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon w3-2435 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 24.2% niższe zużycie energii.

Model Xeon Platinum 8168 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon w3-2435.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8168 i Xeon w3-2435 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
Intel Xeon w3-2435
Xeon w3-2435

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 15 głosów

Oceń Xeon Platinum 8168 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń Xeon w3-2435 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8168 lub Xeon w3-2435, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.