Xeon Platinum 8168 vs w9-3495X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon Platinum 8168
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
21.40
Xeon w9-3495X
2023
56 rdzeni / 112 wątków, 350 Watt
59.07
+176%

w9-3495X przewyższa Platinum 8168 o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23017
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny29.14brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Sapphire Rapids
Data wydania25 kwietnia 2017 (7 lat temu)1 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$5,890brak danych
Cena teraz$576 (0.1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2456
Strumieni48112
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB105 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia85 °C81 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)205 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć768 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express48112

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8168 21.40
Xeon w9-3495X 59.07
+176%

w9-3495X przewyższa Platinum 8168 o 176% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon Platinum 8168 33099
Xeon w9-3495X 91358
+176%

w9-3495X przewyższa Platinum 8168 o 176% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon Platinum 8168 1082
Xeon w9-3495X 2087
+92.9%

w9-3495X przewyższa Platinum 8168 o 93% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon Platinum 8168 10399
Xeon w9-3495X 18925
+82%

w9-3495X przewyższa Platinum 8168 o 82% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 21.40 59.07
Nowość 25 kwietnia 2017 1 stycznia 2023
Rdzeni 24 56
Strumieni 48 112
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 350 Wat

Model Xeon w9-3495X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8168.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8168 i Xeon w9-3495X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 15 głosów

Oceń Xeon Platinum 8168 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 głosów

Oceń Xeon w9-3495X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8168 lub Xeon w9-3495X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.