Xeon Platinum 8124M vs W-3245M
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Platinum 8124M przewyższa Xeon W-3245M o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 361 | 374 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.50 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | brak danych | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $5,002 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 18 | 16 |
Strumieni | 36 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.6 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 30 | 32 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.125 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 18 MB | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24.75 MB | 22 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 77 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket P | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 240 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Status | brak danych | Launched |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | 2 TB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.76 | 17.42 |
Rdzeni | 18 | 16 |
Strumieni | 36 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 240 Wat | 205 Wat |
Xeon Platinum 8124M ma 2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 12.5% więcej fizycznych rdzeni i 12.5% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon W-3245M ma 17.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8124M i Xeon W-3245M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.