Xeon Phi 7230 vs Atom C3850

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Phi 7230 i Atom C3850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Atom
Kryptonim architekturyKnights Landing (2016)Goldmont (2016−2017)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)15 sierpnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$323

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Phi 7230 i Atom C3850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7230 i Atom C3850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6412
Strumieni25612
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz2.4 GHz
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu32 KB (na rdzeń)672 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB (łącznie)12 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych78 °C
Ilość tranzystorów8,000 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7230 i Atom C3850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket3647FCBGA1310
Pobór mocy (TDP)215 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7230 i Atom C3850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Phi 7230 i Atom C3850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7230 i Atom C3850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7230 i Atom C3850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4: 2400
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Phi 7230 i Atom C3850 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16
Rewizja USBbrak danych3
Łączna liczba portów SATAbrak danych16
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych16
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych2x10/2.5/1 GBE

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 20 czerwca 2016 15 sierpnia 2017
Rdzeni 64 12
Strumieni 256 12
Pobór mocy (TDP) 215 Wat 25 Wat

Xeon Phi 7230 ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 2033.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Atom C3850 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 760% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Phi 7230 i Atom C3850. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Phi 7230 i Atom C3850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Phi 7230
Xeon Phi 7230
Intel Atom C3850
Atom C3850

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Xeon Phi 7230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Atom C3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Phi 7230 lub Atom C3850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.