Xeon Phi 7210 vs Atom x7213RE
Łączna ocena wydajności
Xeon Phi 7210 przewyższa Atom x7213RE o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1533 | 2378 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 2.06 | 17.16 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Knights Landing (2016) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (9 lat temu) | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $42 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 2 |
| Strumieni | 256 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 3647 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 16EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Phi 7210 i Atom x7213RE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.14 | 1.44 |
| Nowość | 20 czerwca 2016 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 64 | 2 |
| Strumieni | 256 | 2 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 9 Wat |
Xeon Phi 7210 ma 187.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 12700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom x7213RE ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2288.9% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Phi 7210 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7213RE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7210 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7213RE - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
