Xeon Phi 7210 vs Opteron 6281

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Phi 7210
2016
64 rdzenie / 256 wątków, 215 Watt
4.54
+0.2%
Opteron 6281
2012
16 rdzeni / 16 wątków, 130 Watt
4.53

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14291437
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.87
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna2.043.36
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelGlobalFoundries
Kryptonim architekturyKnights Landing (2016)Interlagos (2011−2012)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)1 maja 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$988

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Phi 7210 i Opteron 6281: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7210 i Opteron 6281, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6416
Strumieni25616
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu32 KB (na rdzeń)768 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB (łącznie)8 MB (ogółem)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 315 mm2
Ilość tranzystorów8,000 million2,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7210 i Opteron 6281 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji14
Socket3647G34
Pobór mocy (TDP)215 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7210 i Opteron 6281 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Phi 7210 i Opteron 6281 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Opteron 6281 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7210 i Opteron 6281. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7210 i Opteron 6281.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Opteron 6281 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Phi 7210 i Opteron 6281 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Phi 7210 4.54
+0.2%
Opteron 6281 4.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Phi 7210 7306
+0.4%
Opteron 6281 7279

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.54 4.53
Nowość 20 czerwca 2016 1 maja 2012
Rdzeni 64 16
Strumieni 256 16
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 215 Wat 130 Wat

Xeon Phi 7210 ma 0.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Opteron 6281 ma 65.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Xeon Phi 7210 i AMD Opteron 6281. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD Opteron 6281
Opteron 6281

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 8 głosów

Oceń Xeon Phi 7210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 6281 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Phi 7210 i Opteron 6281, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.