Xeon L5335 vs X5270
Łączna ocena wydajności
Xeon L5335 przewyższa Xeon X5270 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5335 i Xeon X5270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2472 | 2567 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.11 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 2.06 | 1.13 |
| Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | brak danych |
| Data wydania | 13 sierpnia 2007 (17 lat temu) | 1 lipca 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $380 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5335 i Xeon X5270: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5335 i Xeon X5270, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | brak danych |
| Strumieni | 4 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 61 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 60 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 582 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1V-1.25V | 0.85V-1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5335 i Xeon X5270 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
| Socket | PLGA771 | LGA771 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5335 i Xeon X5270 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| Częstotliwość FSB | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5335 i Xeon X5270 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5335 i Xeon X5270 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5335 i Xeon X5270. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5335 i Xeon X5270.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5335 i Xeon X5270 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.08 | 0.95 |
| Nowość | 13 sierpnia 2007 | 1 lipca 2008 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 80 Wat |
Xeon L5335 ma 13.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon X5270 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon L5335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5270.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
