Xeon Gold 6138 vs Core 2 Quad Q9550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6138
2017
20 rdzeni / 40 wątków, 125 Watt
15.05
+931%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.46

Xeon Gold 6138 przewyższa Core 2 Quad Q9550 o aż 931% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności5222307
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.72brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon GoldCore 2 Quad (Desktop)
Wydajność energetyczna11.551.47
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania25 kwietnia 2017 (8 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$2,612brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni204
Strumieni404
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz2.83 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s1333 MHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.25 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu20 MB12288 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu27.5 MB0 KB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia86 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorówbrak danych820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647LGA775
Pobór mocy (TDP)125 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR1,DDR2,DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6138 15.05
+931%
Core 2 Quad Q9550 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6138 24146
+927%
Core 2 Quad Q9550 2350

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Gold 6138 1087
+193%
Core 2 Quad Q9550 371

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Gold 6138 8097
+674%
Core 2 Quad Q9550 1046

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.05 1.46
Rdzeni 20 4
Strumieni 40 4
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 95 Wat

Xeon Gold 6138 ma 930.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q9550 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon Gold 6138 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Quad Q9550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6138 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q9550 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 155 głosów

Oceń Xeon Gold 6138 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1942 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6138 i Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.