Xeon Gold 6138 vs. Core 2 Quad Q9550

Pontuação agregada de desempenho

Xeon Gold 6138
2017
20 núcleos / 40 fluxos de dados, 125 Watt
15.28
+939%
Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.47

O Xeon Gold 6138 supera o Core 2 Quad Q9550 por um impressionante 939% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4532158
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.59sem dados
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel Xeon GoldCore 2 Quad (Desktop)
Eficiência energética11.571.46
Nome de código da arquiteturaSkylake (server) (2017−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento25 de Abril 2017 (7 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,612sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos204
Fluxos404
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz2.83 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s1333 MHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 11.25 MBsem dados
Cache de nível 220 MB12288 kB
Cache de nível 327.5 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo86 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração4 (Multiprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA3647LGA775
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® AVX-512sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR1,DDR2,DDR3
Capacidade de memória permitida768 GBsem dados
Quantidade de canais de memória6sem dados
Largura de banda de memória128.001 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express48sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad Q9550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon Gold 6138 15.28
+939%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon Gold 6138 24264
+938%
Core 2 Quad Q9550 2338

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Xeon Gold 6138 1094
+196%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Xeon Gold 6138 8199
+690%
Core 2 Quad Q9550 1038

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.28 1.47
Núcleos 20 4
Fluxos 40 4
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O Xeon Gold 6138 tem uma pontuação de desempenho agregado 939.5% mais elevada, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Core 2 Quad Q9550, por outro lado, tem um consumo de energia 31.6% inferior.

O Xeon Gold 6138 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9550 nos testes de desempenho.

Xeon Gold 6138 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Quad Q9550 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon Gold 6138 e Core 2 Quad Q9550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 6138
Xeon Gold 6138
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 137 votos

Classifique Xeon Gold 6138 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1865 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon Gold 6138 ou Core 2 Quad Q9550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.