Xeon E5440 vs Core 2 Extreme QX9300

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.55
+31.4%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.18

Xeon E5440 przewyższa Core 2 Extreme QX9300 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21402374
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychCore 2 Extreme
Wydajność energetyczna1.772.39
Kryptonim architekturybrak danychPenryn (2008−2011)
Data wydania1 stycznia 2008 (16 lat temu)Sierpień 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych4
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa2.83 GHz2.53 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.53 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych12 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.35V1.05V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketLGA771PGA478
Pobór mocy (TDP)80 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
AMTbrak danych+
Częstotliwość FSB+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++
EPT-brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5440 1.55
+31.4%
Core 2 Extreme QX9300 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5440 2374
+31.5%
Core 2 Extreme QX9300 1805

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 1.18
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 45 Wat

Xeon E5440 ma 31.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Extreme QX9300 ma 77.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5440 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme QX9300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5440 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Extreme QX9300 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5440 i Core 2 Extreme QX9300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 479 głosów

Oceń Xeon E5440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 91 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5440 lub Core 2 Extreme QX9300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.