Xeon E5440対Intel Core 2 Extreme QX9300
パフォーマンス・スコア
Xeon E5440は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Extreme QX9300を大幅に31%上回る。
主な内容
Xeon E5440とCore 2 Extreme QX9300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2124 | 2358 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Core 2 Extreme |
| 電力効率 | 1.76 | 2.39 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Penryn (2008−2011) |
| 発売日 | 1 １月 2008(16年 前) | ８月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5440とCore 2 Extreme QX9300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5440とCore 2 Extreme QX9300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | データなし | 4 |
| スレッド数 | データなし | 4 |
| 基本周波数 | 2.83 GHz | 2.53 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 2.53 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 1066 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 12 メガバイト |
| L3キャッシュ | 12 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2x 107 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 67 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.35V | 1.05V-1.175V |
互換性
Xeon E5440やCore 2 Extreme QX9300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
| ソケット | LGA771 | PGA478 |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E5440とCore 2 Extreme QX9300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| AMT | データなし | + |
| FSBのパリティ | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5440とCore 2 Extreme QX9300に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E5440とCore 2 Extreme QX9300にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | + |
| EPT | - | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5440とCore 2 Extreme QX9300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.55 | 1.18 |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 45 ワット |
Xeon E5440は 31.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Core 2 Extreme QX9300は77.8%消費電力が低い。
Xeon E5440は、パフォーマンステストでCore 2 Extreme QX9300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E5440はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Extreme QX9300はノートブック用であることに注意してください。
Xeon E5440とCore 2 Extreme QX9300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
