Xeon E5-2697 v3 vs i7-640M

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2697 v3
2014
14 rdzeni / 28 wątków, 145 Watt
11.68
+798%
Core i7-640M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.30

Xeon E5-2697 v3 przewyższa Core i7-640M o aż 798% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6632266
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i7
Wydajność energetyczna7.623.52
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)1 września 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$346

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni142
Strumieni284
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.46 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony9.6 GT/s1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu35 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu356 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów5,560 million384 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)145 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bit36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/s17.051 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych766 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2697 v3 11.68
+798%
i7-640M 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2697 v3 18555
+796%
i7-640M 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2697 v3 1092
+156%
i7-640M 426

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2697 v3 7452
+826%
i7-640M 805

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.68 1.30
Nowość 8 września 2014 1 września 2010
Rdzeni 14 2
Strumieni 28 4
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 35 Wat

Xeon E5-2697 v3 ma 798.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, i7-640M ma 314.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2697 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-640M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2697 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-640M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697 v3 i Core i7-640M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 675 głosów

Oceń Xeon E5-2697 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 523 głosy

Oceń Core i7-640M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2697 v3 lub Core i7-640M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.