Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Łączna ocena wydajności
Xeon E5-2696 v4 przewyższa Ryzen 5 PRO 7640U o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 566 | 715 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon E5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | 10.12 | brak danych |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (9 lat temu) | 23 maja 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 22 | 6 |
| Strumieni | 44 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| Typ magistrali | QPI | brak danych |
| Prędkość opony | 2 × 9.6 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 22 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 5.5 MB | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 55 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 456.12 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 7200 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 6 MB + 16 MB |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2696 v4 i Ryzen 5 PRO 7640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.17 | 12.07 |
| Nowość | 20 czerwca 2016 | 23 maja 2023 |
| Rdzeni | 22 | 6 |
| Strumieni | 44 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 6 Wat |
Xeon E5-2696 v4 ma 17.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 266.7% więcej fizycznych rdzeni i 266.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 7640U ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2400% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon E5-2696 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 7640U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2696 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 7640U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
