Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-2696 v4 die Ryzen 5 PRO 7640U um moderate 17%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 585 | 717 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | Intel Xeon E5 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Leistungseffizienz | 10.06 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (9 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 22 | 6 |
| Threads | 44 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 22 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 5.5 MB | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 55 MB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 456.12 mm2 | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 7200 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 6 MB + 16 MB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2696 v4- und Ryzen 5 PRO 7640U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2696 v4 und Ryzen 5 PRO 7640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.04 | 12.05 |
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 22 | 6 |
| Threads | 44 | 12 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
Xeon E5-2696 v4 hat eine um 16.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 266.7% mehr physische Kerne und 266.7% mehr Threads.
Ryzen 5 PRO 7640U hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2400% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon E5-2696 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 7640U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2696 v4 für Server und Workstations und Ryzen 5 PRO 7640U für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
