Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7313P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2696 v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 150 Watt
16.04
EPYC 7313P
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
27.17
+69.4%

EPYC 7313P przewyższa Xeon E5-2696 v4 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności389159
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.1316.22
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5AMD EPYC
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Milan (2021)
Data wydania20 czerwca 2016 (7 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$913
Cena teraz$1011 $1591 (1.7x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7313P ma 127% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2696 v4.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2216
Strumieni4432
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.7 GHz
Magistrala2 × 9.6 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu5.5 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu55 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształu456.12 mm24x 81 mm2
Ilość tranzystorów7200 Million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
Socketbrak danychSP3
Pobór mocy (TDP)150 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1,536 GB4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express40128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 v4 16.04
EPYC 7313P 27.17
+69.4%

EPYC 7313P przewyższa Xeon E5-2696 v4 o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
EPYC 7313P 42032
+69.4%

EPYC 7313P przewyższa Xeon E5-2696 v4 o 69% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2696 v4 1063
EPYC 7313P 1358
+27.8%

EPYC 7313P przewyższa Xeon E5-2696 v4 o 28% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2696 v4 8125
EPYC 7313P 9404
+15.7%

EPYC 7313P przewyższa Xeon E5-2696 v4 o 16% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.04 27.17
Nowość 20 czerwca 2016 15 marca 2021
Rdzeni 22 16
Strumieni 44 32
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 155 Wat

Model EPYC 7313P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 v4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 v4 i EPYC 7313P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 331 głosów

Oceń Xeon E5-2696 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 głosów

Oceń EPYC 7313P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 v4 lub EPYC 7313P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.