Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7313P

VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E5-2696 v4
2016
22 nuclei / 44 flussi di dati, 150 Watt
16.04
EPYC 7313P
2021
16 nuclei / 32 flussi di dati, 155 Watt
27.18
+69.5%

EPYC 7313P supera Xeon E5-2696 v4 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2696 v4 e di EPYC 7313P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni392159
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo7.0516.16
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E5AMD EPYC
Nome di architettura in codiceBroadwell (2015−2019)Milan (2021)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (7 anni fa)15 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$913
Prezzo odierno$1011 $1591 (1.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7313P ha il 129% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2696 v4.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2216
Numero di flussi4432
Frequenza di riferimento2.2 GHz3 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.7 GHz
Bus2 × 9.6 GT/snon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello5.5 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello55 MB128 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm+
Dimensione di cristallo456.12 mm24x 81 mm2
Numero di transistori7200 Million16,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
Socketnon disponibileSP3
Consumo energetico (TDP)150 Watt155 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
TSX+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-3200
Spazio di memoria disponibile1,536 GB4 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.795 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express40128

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2696 v4 16.04
EPYC 7313P 27.18
+69.5%

EPYC 7313P supera Xeon E5-2696 v4 del 69% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
EPYC 7313P 42032
+69.4%

Il EPYC 7313P supera il Xeon E5-2696 v4 del 69% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2696 v4 1067
EPYC 7313P 1358
+27.3%

Il EPYC 7313P supera il Xeon E5-2696 v4 del 27% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2696 v4 8162
EPYC 7313P 9404
+15.2%

Il EPYC 7313P supera il Xeon E5-2696 v4 del 15% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.04 27.18
Novità 20 giugno 2016 15 marzo 2021
Numero di nuclei 22 16
Numero di flussi 44 32
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 155 watt

Il modello EPYC 7313P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2696 v4 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 334 voti

Valuti Xeon E5-2696 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 voti

Valuti EPYC 7313P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2696 v4 e EPYC 7313P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.