Xeon E5-2696 V3 vs FX-4350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E5-2696 V3
2014
18 rdzeni / 36 wątków, 145 Watt
14.35
+571%

Xeon E5-2696 V3 przewyższa FX-4350 o aż 571% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 V3 i FX-4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4751788
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny46.430.73
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014)Vishera (2012−2015)
Data wydania8 września 2014 (9 lat temu)29 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena teraz$122 $92

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2696 V3 ma 6260% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-4350.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 V3 i FX-4350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 V3 i FX-4350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni184
Strumieni364
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu356 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnikNieTak
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
Socket2011-3AM3+
Pobór mocy (TDP)145 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 V3 i FX-4350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR42133 MHz Quad-channelDDR3

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 V3 i FX-4350.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0n/a
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 V3 14.35
+571%
FX-4350 2.14

Xeon E5-2696 V3 przewyższa FX-4350 o 571% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2696 V3 22200
+572%
FX-4350 3304

Xeon E5-2696 V3 przewyższa FX-4350 o 572% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2696 V3 1117
+142%
FX-4350 461

Xeon E5-2696 V3 przewyższa FX-4350 o 142% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E5-2696 V3 8153
+591%
FX-4350 1180

Xeon E5-2696 V3 przewyższa FX-4350 o 591% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.35 2.14
Nowość 8 września 2014 29 kwietnia 2013
Rdzeni 18 4
Strumieni 36 4
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 125 Wat

Model Xeon E5-2696 V3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-4350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2696 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-4350 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 V3 i FX-4350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD FX-4350
FX-4350

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 1116 głosów

Oceń Xeon E5-2696 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 524 głosy

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 V3 lub FX-4350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.