Xeon E5-2680 v4 vs Core 2 Quad Q6600
Łączny wynik wydajności
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o aż 884% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 630 | 2268 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 28.57 | 1.77 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon (Desktop) | Core 2 Quad (Desktop) |
Kryptonim architektury | Broadwell-EP (2016) | Kentsfield (2007) |
Data wydania | 10 marca 2016 (8 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $1,745 | brak danych |
Cena teraz | $126 (0.1x) | $67 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2680 v4 ma 1514% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Quad Q6600.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 4 |
Strumieni | 28 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Magistrala | 9.6 GT/s / QPI | 1066 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 448 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3.5 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 306 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 86 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4700 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
Socket | FCLGA2011 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Status | Launched | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 884% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 881% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 274% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 806% w GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 51% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 251% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Xeon E5-2680 v4 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 134% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.51 | 1.17 |
Rdzeni | 14 | 4 |
Strumieni | 28 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 105 Wat |
Model Xeon E5-2680 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2680 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2680 v4 i Core 2 Quad Q6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.